苏联牺牲农业发展重工业！农业基础薄弱吗？实际上非常强大

苏联牺牲农业发展重工业！农业基础薄弱吗？实际上非常强大本站　　苏联早期通过牺牲农业而发展重工业是正确的还是错误的？这个问题本身就是谬论，虽然我的苏联没有完全的好感，但实话实说，苏联从来都没有想过要通过放弃对农业的发展，加速自己重工业的崛起，对于很多人而言，农业和工业是割裂的，真为他们的智商感到痛心，但凡有点头脑，不是傻子的人都知道重工业轻工业，所有的工业原料100%来自农业部门，如果没有一个强大的农业部门，所谓的发展轻工业，重工业谈何而来？难道天上掉馅饼吗？　　为什么苏联会给我们农业一直比较软弱而重工业非常强的一种现象呢？并不是因为苏联农业真的很弱，而是在政策倾

　　苏联早期通过牺牲农业而发展重工业是正确的还是错误的？这个问题本身就是谬论，虽然我的苏联没有完全的好感，但实话实说，苏联从来都没有想过要通过放弃对农业的发展，加速自己重工业的崛起，对于很多人而言，农业和工业是割裂的，真为他们的智商感到痛心，但凡有点头脑，不是傻子的人都知道重工业轻工业，所有的工业原料100%来自农业部门，如果没有一个强大的农业部门，所谓的发展轻工业，重工业谈何而来？难道天上掉馅饼吗？

　　为什么苏联会给我们农业一直比较软弱而重工业非常强的一种现象呢？并不是因为苏联农业真的很弱，而是在政策倾斜程度上，苏联要求全国农业在短期内必须完全满足工业进程的发展，在这一点上，苏联可以说动用了国家权力强行将农业产出全部倾注到了重工业的发展领域，这才给了我们苏联农业不强的假象，通过苏联原有的农业基础，苏联的重工业在国家政策的倾斜下迅速发展，并且成为世界第二，这是毋庸置疑的，但农业的这种付出不可能长期持续

　　农业的所有产出都被苏联政府所垄断，并且进入到重工业的发展当中，这也就意味着在社会上普通民众所分享到的农业生产部门的生产资源太少，对于普通民众而言，他们能够分到的农业生产资料根本无法满足普通农民的生活所需，这才是苏联农业在人们看来，十分软弱的，而且在斯大林的统治时期，他从来都没有想过进行市场化的改革，甚至对此嗤之以鼻，他希望通过集体农庄的形式，进一步发展苏联的农业潜力，再进一步加大对重工业和资源倾斜的同时，也使现有的农业体系进一步扩张，满足社会化需要

　　在这一个问题和道路上，斯大林和整个苏联都走错了，苏联的农业基础是非常好的，我们一提到苏联的时候，不能仅仅关注于当下的俄罗斯，东欧的很多国家，包括中亚地区也是苏联的统治范围。这些地区拥有世界上最大的农场，牧场。可以说，自然环境十分丰富，如果苏联能够切合实际的推出一些农业生产政策，那么苏联早就已经是农业工业强国，但问题在于，苏联在斯大林的领导下搞起了集体农庄

　　出现问题以后又没有得到及时调整，同时又不想放开农业现有资源对工业的进一步补充，不愿意在重工业方面有任何客观或主观的因素限制，必须要在重工业方面与美国和整个欧洲以争高下，所以当社会农业资源利用不足的情况下，苏联没有将农业部门更多的一部分补贴到社会所需方面来，而是顽固地坚持重工业发展，表面上成为我们所认为的苏联的重工业强，但是农业十分薄弱，实际上根本不是这样

　　总结一句话，苏联之所以看起来农业生产薄弱，主要是自己作的，另一方面，苏联的农业基础非常雄厚，并不薄弱，只不过苏联政府垄断，在社会化利用方面，普通民众根本无法享受到苏联雄厚的农业基础所带来的生产生活资料的提供，一句话就是人们根本无法享受到苏联成为世界第二大强国的发展利益