大屏专业本谁更Pro？荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16

大屏专业本谁更Pro？荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16劲爆综艺动漫化,新疆亚欧博览会,大西瓜社区, 荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16 一直以来，采用16英寸屏幕的笔记本由于机身尺寸较大，不便携带，一直是比较小众的产品。近几年随着厂商设计水平的提升，16英寸笔记本的机身尺寸与

荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16

一直以来，采用16英寸屏幕的笔记本由于机身尺寸较大，不便携带，一直是比较小众的产品。近几年随着厂商设计水平的提升，16英寸笔记本的机身尺寸与以往15英寸的产品相当，并且硬件性能日益提高，甚至部分产品的性能堪比桌面级。加上大尺寸的机身尺寸为散热系统和电池留下了较大的空间，因此偏向生产力型的高性能16英寸大屏笔记本也是推新不断，一时间在竞争激烈的笔记本市场也是吸引了不少眼球。

9月25日，荣耀宣布旗下新款的高性能大屏笔记本MagicBook 16 Pro正式上市，面向高端商务用户及有专业生产力需求的群体。在性能、屏幕、智慧交互等方面均作了巨大的升级，是对2019年推出的MagicBook Pro的全新诠释，代表着荣耀对于高性能轻薄本的新定义。

联想的小新系列笔记本作为早些年的轻薄本标杆机型，一直拥有众多粉丝。今年联想推出了采用16英寸屏幕的联想小新Pro16，外观设计延续了之前轻薄的特点，并且在性能上进一步升级，带来了飞跃式的提升。

今天，我们将进行这两款大屏轻薄高性能笔记本的全面对比，一边是互联网品牌PC势力的破局者，一边是老牌传统PC厂商的年轻品牌，究竟谁更Pro？本次测试的两款机型配置基本一致，价格也很相近，荣耀MagicBook 16 Pr配置为锐龙R7 5800H/16GB/512GB/GeForce RTX 3050/FHD@144Hz屏幕，星空灰色；联想小新Pro16的配置为锐龙R7 5800H/16GB/512GB/ GeForce RTX 3050/2.5K@120Hz屏幕，深空灰色，两款产品均为正式上市的零售机型。

外观设计与屏幕对比 各有取舍

首先来看外观设计方面。荣耀MagicBook 16 Pro与MagicBook 16 Pro均采用金属机身，这样一来可以保证较大机身的强度，不容易产生变形。相比较起来，荣耀的铝合金喷砂工艺更细腻一点，触感更细腻一点。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）

虽然都是16英寸屏幕，但二者在机身尺寸与厚度方面存在一些差异。荣耀MagicBook 16 Pro的机身尺寸为368*236*18.2mm，联想小新Pro16的机身尺寸为356*251*16.9mm，可以发现荣耀机身的最厚处要比小新厚了1.3mm，但机身更窄，1.84kg的重量也要比联想小新Pro16的1.92kg更轻一些。

荣耀MagicBook 16 Pro（上）与联想小新Pro16（下）

总体来看，二者在外观设计方面旗鼓相当，在16英寸的机身下也都控制在了20mm以下的厚度和2kg以下的重量，保留了一定的便携性。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）

屏幕方面，荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16均采用16英寸级（荣耀为16.1英寸）大屏，但荣耀的屏幕边框更窄，屏占比达到87.3%，比联想小新Pro16的更高，正面看起来的视觉沉浸感更强。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16屏幕刷新率对比（右）

面板素质方面，两款机器采用了不同的思路。荣耀MagicBook 16 Pro为FHD（1920*1080）分辨率，刷新率为144Hz，联想小新Pro16为WQXGA（2560*1680），分辨率更高，但是刷新率为120Hz低了一点，在显示快速变化的画面时，荣耀MagicBook 16 Pro的效果会更优一点。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16运行游戏对比（右）

我们在同为FHD分辨率的设定下，运行了《CS:GO》游戏。整体来看，两者的游戏体验都是不错的，平均游戏帧率都可以在保持在150FPS以上。但由于联想小新16 Pro是WQXGA分辨率，因此在FHD画质下会出现非整数倍缩放导致模糊的问题，相比之下荣耀MagicBook 16 Pro的匹配更好一点。这里可以发现两个厂商的产品思维还是有所差别的，荣耀舍掉了高分屏，但更高的刷新率在游戏场景下还是可以略微占据一点优势。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）色域覆盖对比

色域覆盖与色彩准确度方面，我们使用专业仪器对两款产品的显示屏进行了测试，从结果来看，荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的色域表现都很出色，均达到了官方标称的100%sRGB覆盖。色彩准确度方面，二者的平均ΔE均控制在2之内，但是联想小新Pro16的表现更好一点，平均色彩偏差仅有1.01，最大色彩偏差也要比荣耀MagicBook 16 Pro的更低一点。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）色彩准确度对比

综合来看，荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的屏幕素质都是很出色的，色域覆盖和色彩准确度表现都很优秀，已经是当前笔记本显示屏中的优异表现，可以满足图片设计、影音编辑等专业使用场景的要求。

硬件配置虽然相同 但是性能发挥有差距

硬件配置上，此次我们测试的荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16配置几乎完全相同，均为锐龙R7 5800H/16GB/512GB/GeForce RTX 3050独立显卡，但在部件的供应商、硬件性能发挥方面存在不同。（以下测试数据，两款机型均在高性能模式下运行）

AIDA64 CPUID

首先我们来看处理器部分。AMD 锐龙7 5800H处理器专为高性能笔记本设计，基于7nm工艺制程的ZEN 3架构打造，8核心16线程设计，主频3.2GHz，最高加速频率可达4.4GHz，TDP为45W。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）处理器性能对比

我们使用了CineBenchR15/R20、CPU-Z、FritzChessBenchmark、WinRAR等五款软件测量了两台机器的处理器性能表现，综合数据参见上表。整体来看，锐龙5800H处理器在这两款产品上的性能发挥都是比较出色的，完全体现出了处理器的性能水平。但得益于更激进的功率调校方式，荣耀MagicBook 16 Pro在理论基准性能上，还是有一定优势的。尤其是在FrirzChess和WinRAR这两项测试中，荣耀要比联想小新Pro16高出20%，体现出了明显的优势。

在实际应用中，荣耀MagicBook 16 Pro也的确体现出了一定的优势。例如在大型压缩文件的解压缩中，我们测试了一个容量为6.7GB的压缩文件，实测二者的解压完成时间分别为：荣耀MagicBook 16 Pro为19秒，联想小新Pro16需要21秒，荣耀MagicBook 16 Pro要稍微快一点。

GPU-Z

图形性能方面，这两款机器都选择了RTX 30系家族中的入门级独显——NVIDIA GeForce RTX 3050。基于Ampere架构，采用8nm制程打造，支持第2代RT Core以及第3代Tensor Cores，拥有4GB GDDR6显存，流处理器数量为2048个，工作频率为712MHz-1057MHz，可以带来强的性能表现，并且支持光线追踪特效。荣耀和华为二者的核心规格完全一样。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）图形性能对比

我们使用3DMARK来进行衡量。首先在3DMARK 11 HD分辨率下的Performance（P）模式下，两款笔记本的得分比较接近：荣耀MagicBook 16 Pro的得分为15877，联想小新Pro16的得分为15051，差距很小。在新版的3DMark中，在针对普通游戏电脑的Fire Strike场景中，荣耀MagicBook 16 Pro体现出了一点优势，比联想小新Pro 16高了9%。在针对DX12环境设计的Time Spy基准测试中，也是类似，荣耀MagicBook 16 Pro体现出了7%的领先。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）内存性能

内存方面，两款机器均采用了16GB容量的DDR4 3200MHz双通道内存，在AIDA64 Cache&Memory Benchmark的测试中，二者的内存读取、复制性能基本位于同一水平，但荣耀MagicBook 16 Pro的内存写入速度要比联想小新Pro 16的明显快出一截。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）硬盘性能对比

硬盘方面，荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16均搭载了一块儿容量为512GB的NVMe PCIe 3.0x4固态硬盘，不同的是荣耀MagicBook 16 Pro的供应商来自西部数据，联想小新Pro16的供应商来自三星。在CrystalDiskMark（版本8.04）的测试中，二者的性能基本处于同一档位，在部分项目上互有胜负，但整体差距不大。荣耀在Q8队列的顺序写入速度的峰值上要比联想低了一些，但是在Q1队列的顺序写入方面要比联想高，另外在4K随机写入速度方面也比联想表现的更出色，整体差距并不大。两款产品的硬盘性能在目前主流的PCIe 3.0 SSD中都是比较出色的表现，在加载大型应用程序、拷贝大量文件的时候速度更快，可以带来更好的体验。

我们知道，对于高性能笔记本，仅有高性能的硬件是远远不够的，必须要保证将其性能充分地发挥出来，这对于整机的散热系统和调优水平有着一定的要求，我们也对两款机器的稳定性进行了测试。

荣耀MagicBook 16 Pro双拷测试

联想小新Pro16双拷测试

我们使用AIDA64和FurMark两款软件，在CPU和GPU同时满载的情况下，持续运行了15分钟后，记录了两款机器的CPU功耗释放水平与运行频率以及温度控制表现，具体的数值如下。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）满载性能对比

从结果来看，荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的表现比较接近。荣耀MagicBook 16 Pro的性能释放水平更加极致，处理器与显卡加在一起的综合功耗达到了87.7W，要比联想小新Pro16的80.8W更高。CPU的运行频率也更高一点，可以维持在2.9GHz的水平下运行，温度控制方面，荣耀MagicBook 16 Pro的温度要比联想小新Pro16的更高一点，CPU温度高出2.1°C，GPU温度高了0.6°C，差距并不明显。

综合来看，荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16这两款笔记本都发挥出了硬件的性能，不同的是前者对于性能的调校更加激进，在满载运行的时候，GPU功耗释放更极致，性能表现要高一点，通过前面的跑分数据也可以佐证这一点。但相应的温度会高出一点点，但体现到用户使用接触到的键盘、掌托区域，并无多大差别，不至于造成体感上的差别。

最后是电池续航方面，荣耀MagicBook 16 Pro采用56Wh电池，联想小新Pro16 配备75Wh电池，荣耀的电池容量要小了不少。不过由于荣耀的屏幕分辨率要比联想的更低，在续航方面会有一定增益。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）电池续航时间

在PCMARK 8的续航时间测试中，在Work Conventional场景中，荣耀MagicBook 16 Pro的测试成绩为6小时29分钟，联想小新Pro16为7小时3分钟，联想小新Pro16的续航能力更强一点，但领先幅度不大，荣耀在电池容量更小的情况下，获得相当的续航时间，也是难能可贵的。作为两台大屏的笔记本，这两款机器的续航表现都可以令人满意。

荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）电源适配器对比

充电方面，两款机型都配备了最高功率为135W的充电器，荣耀的为小巧的双头USB-C设计，便携性与通用性方面表现更好，联想的则是方口的两段式电源适配器，体积较大。由于最高充电功率一样，理论上电池容量更小的应该先充满，结果也确实如此。

荣耀MagicBook 16 Pro（蓝线）与联想小新Pro16（橙线）充电曲线

在5%--100%的充电测试中，荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的充电曲线如上图所示。荣耀MagicBook 16 Pro充满仅耗时82分钟，要比联想小新Pro16快了25分钟，并且前半个小时内，荣耀MagicBook 16 Pro的充电效率更高，30分钟即可充进超过61的电量，回血速度更快。

跨设备互联体验 荣耀多屏协同更易用

长期以来，Windows设备和安卓设备之间存在着藩篱，在日常使用中，消费者经常会遇到手机与电脑互传文件的使用场景，一般来说，都是使用数据线连接PC与手机，使用文件管理器进行操作，文件传输很是不便。因此跨设备的协同体验也成为各家PC厂商努力的方向。

荣耀MagicBook 16 Pro搭载了多屏协同功能，基于分布式技术，实现了MagicBook和手机的无缝协同，我们可以将一台完整的手机映射到MagicBook 16 Pro笔记本上，也就是说此时笔记本的鼠标键盘都成为了手机的外设，可以在电脑上无缝操作手机，最多支持同时开启三个手机应用窗口。从此以后，在电脑上刷抖音、抢微信红包、点外卖、打电话，这些操作都可以轻松实现，不必再解锁手机。

传输照片的时候，我们只需在手机上打开相册，选中要发送的照片，然后将手机NFC感应区靠近笔记本的感应区，照片便会自动传送至电脑并且使用默认图片浏览器打开，基本上是秒传，手机贴上去照片马上就能出现在电脑屏幕上，十分便捷。

联想也开发了Lenovo One设备协同引擎，但是并未预装在联想小新Pro 16中。我们通过官网发现，目前完整的Lenovo One支持的机型较少，联想小新Pro 16并不在支持列表中。因此我们下载了Lenovo On Lite，这个版本可以支持通用品牌的安卓智能手机。

遗憾的是，这种方式需要使用数据线与手机进行连接，并且手机需要打开USB调试。连接成功之后，可以将手机的屏幕映射到电脑上，类似于荣耀的多屏协同，也可直接访问手机内的文件，在电脑与手机之间互相拖拽文件。不同的是仅支持单窗口应用，易用程度方面不够好。

整体来看，荣耀基于全场景的智慧战略，在多屏协同方面的体验更加极致，而联想在这个方面起步较晚，加上目前支持的机型比较有限，需要使用数据线来进行连接，目前整体的体验较差，还有很大的优化与进步空间。

大屏专业笔记本 荣耀MagicBook 16 Pro更Pro

荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16可认为分别是2021年市场上大屏高性能轻薄本的代表之作，无论是人气，还是实力，都是非常具有代表性的。虽然二者配置相近，但是在细节的调校部分，我们还是能看出两款机器的差别。

联想小新Pro16作为老牌厂商，更侧重于求稳，产品中规中矩，各方面也都不错，但并不突出。而荣耀就具有典型的互联网思维，荣耀将其在智能手机领域的成功经验很好地应用到了MagicBook 16 Pro上。

荣耀MagicBook 16 Pro代表着荣耀对于高性能轻薄笔记本的重新定义，将轻薄笔记本的性能上限提升到了游戏笔记本的水平，在同配置的情况下，拥有更极致的性能释放水平，充分证明了在散热设计与系统优化方面的能力。同时荣耀依托于多屏协同技术，为MagicBook 16 Pro带来了跨时代的智慧交互体验，让机器成为更Pro的高能生产力代表。

荣耀MagicBook 16 Pro官方商城售价

联想小新Pro16官方商城售价

最后，在相同配置的情况下，消费者最看重的肯定是售价。荣耀MagicBook 16 Pro提供两种配置，售价6499元起（GTX 1650），本文评测的RTX 3050版机型为7299元，目前在荣耀官方商城可参与订金100元抵400元，到手价为6999元，同时还赠送荣耀鼠标。而联想小新Pro16提供三种版本，其中本文测试的版本官方商城售价也为6999元，与荣耀持平，因此二者可谓是针尖对麦芒。至于选谁，你有答案了吗？

父亲节的画 http://www.xinzhiliao.com/zx/jiankang/9134.html