优先发展重工业的必要性及问题

优先发展重工业的必要性及问题本站　　在经济发展中，一般都是从低端走向高端的过程，从简单到复杂的过程，但是在很多国家特别是对于大国来说，这种情况并不会出现，

　　在经济发展中，一般都是从低端走向高端的过程，从简单到复杂的过程，但是在很多国家特别是对于大国来说，这种情况并不会出现，。那么这些国家为什么不遵循经济发展的一般规律呢？那么违背了这种经济规律，又会带来哪些问题呢？本文主要对这两个问题进行详细阐述。

　　重工业是为国民经济各部门提供物质技术基础的主要生产资料的工业。重工业与轻工业对应，提供生产资料的部门称为重工业，生产消费资料的部门称为轻工业。重工业包括钢铁工业、冶金工业、机械、能源（电力、石油、煤炭、天然气等）、化学、材料等工业。

　　看完这个重工业的定义，我们就会发现重工业是一个大国的基础，因为它是发展其他行业的基础性条件，如电力、钢铁等。如果没有了这些基础性条件，那么其他行业的也就很难发展。但是，这些重工业在世界上其他国家都是有现成的，我们完全可以直接借鉴过来，发展自己，而不需要自己从头开始来实现，从而可以快速的进行经济发展。

　　事实上，在欧洲国家的早期工业化中，重工业和轻工业是同步发展的，并没有优先和滞后一说，因为消费品带动了需求，需求进一步带动了重工业，但是在后发国家中，由于技术存在代差，甚至是很大的差别，不可能重头再来，相得益彰，要么直接获取，要么优先发展。这种世界发展不平衡才使得后发者的经济模式开始有了一些变化。

　　一方面重工业直接涉及到国防力量和军工产业，如果没有国防和军工，那么对于一个小国家来说没有什么太大问题，因为即使有了这些产业也无法竞争过别人，也没有什么值得保护的东西，有没有没有太大差别。但是对于大国来说，必须要有这些产业来确保安全，否则将会沦为其他国家的剥削对象。同时，由于大国所具有的潜力，处在领先位置的大国也不会真诚的为大国做嫁衣，反而会做诸多限制。因此，不管大国是否愿意，都必须优先发展重工业，因为大国的块头决定了安全需求的重要性。

　　重工业的投入是非常大的，需要大量的资本和资源，而一个大国首先具有这样的实力，另外，具有这样的成本效益，虽然当前这种重工业可能并不会带来太多效果，但是一旦发展起来，由于涵盖的人口与市场众多，就可以迅速形成规模效应，扩大重工业发展带来的好处。而对于一个小国家来说，如果有限发展重工业，首先自己没有这样的国内市场，无法生存。

　　重工业是国家的基础所在，对于大国来说，所涉及到的产业是非常广泛的，而这种基础性的重工业必须要得到保障，否则，其他产业的发展将会受制于人，无法得到发展。小国可以假手于人，将自己的重工业依靠其他国家，而大国很难直接从其他国家获取，因为大国是潜在的竞争对手和战略对手。

　　重工业一般都比较复杂，而后发国家的技术、人力、资本、历史积淀都非常有限，注定了这个重工业是粗糙的，只能够维持基本的用度，在国际市场上没有竞争力，这种时候就必须依赖于国内市场。可是这类产品没有竞争力，怎么办呢？只能够实行贸易壁垒，不让其他国家的产品进来，可是如果不让其他国家的产品进来，那么自己制造的其他产品也就出不去，陷入了死圈。

　　对于分工来说，越复杂的产品需要的市场越大，因为其投入和成本都很高，必须要有很大的市场来消化这些投入，可是后发国家的其他产业并没有发展起来，国内市场不足，国外市场被抑制，这种情况下，就会有问题。一旦外部需求如苏联撤回投资，国内的需求锐减，就会导致工厂倒闭，大量失业出现，另一方面，由于重工业需要大量的城市人口，就需要提供大量的粮食来供给城市人口，而此时的城市人口并不能够产生足够的价值和工业品来反馈给农民。如中国出现这种情况后，为了解决城市失业问题，搞了一个上山下乡，用农村来消耗多余的城市人口。

　　这是非常正常的，因为它违背了经济发展的一般规律。但是现实世界的不平衡状态，又要求大国必须要这样做，所以就必须在相当长的时间内过一段苦日子，进行原始的资本积累，而中国最原始的资本积累就来来自于农村。