带着退稿意见一并投到下一个期刊其结果是……

带着退稿意见一并投到下一个期刊其结果是……本站　　在缩短稿件评审时间，充分利用审稿意见方面的举措，主要包括特定期刊集群共享审稿意见，以及鼓励作者在投稿时附上之前期刊的审稿意见

　　在缩短稿件评审时间，充分利用审稿意见方面的举措，主要包括特定期刊集群共享审稿意见，以及鼓励作者在投稿时附上之前期刊的审稿意见。对于此，小编陆陆续续也做过一些思考，零零散散写几点不成体系的想法吧。

　　其一，很简单，用以判断稿件的信息更多了。直接根据之前的审稿意见，结合期刊自身的定位，快速决定稿件的是否录用，如仍无法决断，可以补充邀请审稿人，再收集一份意见，如再退稿转至下一家，则审稿意见更为丰富，更适合快速决断。

　　其二，相当比例的作者在收到上一家退稿意见后，不会根据里面的意见修改，而直接投到下一家，这在小编之前的从业历程中经常出现，比如说每隔一段时间就会有审稿人反馈：该稿件之前替另一家期刊审过，惊讶于作者居然什么都没改，所以还是建议退（稍微谨慎一点的会说，建议另外再找人看看）。但如果要求带着审稿意见再投，那估计作者会认真地先修改一番，稿件或多或少会有些改进。

　　这种审稿意见与稿件一起流转的模式，从投审稿系统技术角度，也非常容易实现，最主要的还是要搭配有不同层次期刊的共享意见期刊集群。否则容易出现“你Nature退下来的稿，我Science收了岂不是那个什么，嗯嗯？。当然还会有很多潜在的风险，比如信息更容易泄露什么的。

　　首先，这么说吧，你被退了稿件后，对于审稿人提出的退稿意见，有几次是真的服气的呢？或者服是服了，但被审稿人批得体无肤一文不值不得不服的那种。对于这类作者，估计最好希望审稿意见永远别被下家发现吧。这东西有点像相亲，还有些心理因素在里面，不太想让人知道自己被哪个美女给拒过。

　　当然，现在越来越多的期刊提高了录用标准，很多时候，其实审稿人的意见并不负面，但由于出彩程度不够，主编编委们还是会拒稿，这种情况下，作者其实可以试着把审稿意见一并流转至下家，我们处理稿件时也碰到过这样的作者，感觉嘛，嘿嘿，至少是明显高我们期刊不少档次的地方转来的，主编编委们心理上才会过得去一些（正常的心态吧）。 当然，对于缩短作者的等待时间，肯定是有好处的。

　　好吧，以上是小编转发时胡乱一能评论，下面为BMC期刊公众号的原文，希望BMC Biology的举措能为改进同行评审积累更多的实践经验。

　　为了加快同行评审并减少出版过程中的资源浪费，BMC Biology对其便携式评审政策进行了规范和扩展。

　　同行评审在验证研究成果和推动科学发展方面功不可没，对稿件进行高质量且及时的评估则是同行评审的基础。然而，随着出版和研究领域的不断发展，同行评审也逐渐面临更多问题：审稿人面对越来越多的审稿任务力不从心，成功找到审稿人的难度越来越大，作者也担心他们的论文不能快速得到发表。通常情形下，那些经过同行评审但没能达到期刊的要求的文章在重投其他期刊后，仍然需要进行一轮新的同行评审，这无疑增加了整体工作量并延长了出版过程。为了减少这类“浪费”，BMC Biology在改进同行评审方面进行了很多探索，采取了旨在提高这个过程效率的一系列举措。便携式同行评审（portable peer review）就是其中的一个尝试：它主张期刊将其获得的审稿意见转让给其他期刊，以便能重新利用这些意见。

　　BMC Biology多年来一直支持便携式同行评审的举措。作为BMC的一员，BMC Biology用简单高效的方式将稿件转移至BMC旗下的其他期刊。最近，它还加入了NPRC联盟，该联盟由60多个期刊组成，致力于改善神经科学的同行评审。为了进一步扩大便携式同行评审带来的好处，BMC Biology现在推出了一项新的转让和便携式评审政策，在这个政策下，只要是作者选择的期刊，不管它是否是BMC和Springer Nature的成员，都可以分享使用来自BMC Biology的审稿意见（如果审稿人允许的话，还会带上审稿人的身份信息）。

　　在过去五年中，BMC Biology也接收在其他期刊审过稿的文章，并根据已有的审稿意见做出决定。这一举措得到了编委们的支持。我们已经通过这种方式发表了许多有影响力的研究，同时缩短了出版时间，减少了审稿人的工作量。这些举措不仅使作者和审稿人受益匪浅，而且最终能促进科学研究的发展。

　　为了进一步开展BMC Biology的便携式同行评审，我们现在将其规范成一种政策。欢迎作者们带着审稿意见投稿，与我们一起为加快文章发表的步伐而努力。感兴趣的作者可以通过在电子邮件中附上投稿过的期刊名字和所有审稿意见，我们将告知您的稿件是否合适。然后，我们通常会联系该期刊来获取审稿意见和审稿人的身份，且情况合适的话，会在经各方同意的条件下咨询最初的审稿人。

　　我们希望通过这些改变来使同行评审流程更加务实和简化，这能够促使科学蓬勃发展，同时最大限度地减少当前流程所面临的问题。