最怕突然的“关心”……美国媒体的做法，太可笑了~

最怕突然的“关心”……美国媒体的做法，太可笑了~如何看ip地址,济南气温,雪娇, 近段时间，在美国饱受新一轮疫情肆虐，日增确诊病例数大幅攀升的时候，美国媒体突然对中国严控疫情做法表现出异乎寻常的“关心”和“忧虑”。有关报道称，中国严控疫情的做法代价过高，“恐将

近段时间，在美国饱受新一轮疫情肆虐，日增确诊病例数大幅攀升的时候，美国媒体突然对中国严控疫情做法表现出异乎寻常的“关心”和“忧虑”。有关报道称，中国严控疫情的做法代价过高，“恐将令作为世界第二大经济体的中国持续数年与世隔绝”。这些报道的潜台词就是，中国应该和欧美国家一样，尽快放松疫情防控措施。

中国严控疫情的代价过高吗？在得出结论之前，不妨先给我国自去年以来坚持的科学疫情防控政策算算账。

疫情暴发以来，我国为挽救人民生命健康，在疫情防控方面投入了巨大的人力财力物力。据不完全统计，截至2020年11月底，各级财政疫情防控资金支出超过4000亿元。此外，抗疫期间动用的人力物力，以及因疫情防控带来的经济损失，算起来也都不是小数目。

不过，如果从全球抗疫的整体形势看，那么这些成本与中国的收益相比，更像是“小账”和“大账”的区别。

先算生命账。健康和生命是最宝贵的。面对疫情全球大流行，保护公众的身体健康和生命安全是第一位的，这也是中国政府秉持的信念。中国政府把“人民至上”“生命至上”作为疫情防控的出发点，严格各类防控举措，所产生的效果世所共见：人民的生命安全得到有力保障，生产生活秩序迅速恢复，尽管局部地区仍有病例，但通过严格防控举措最大限度保障了经济社会的稳定有序。

对比美国4000多万的确诊病例数量和60多万的死亡人数，中国的生命账能够经得起历史考验。反倒是有些自诩“发达”的国家政府和政客，通过这次疫情让世人看清了他们对生命和健康其实并不在乎。如果要说成本，对生命的无

视就是他们的“低人权优势”。只不过中国学不会，也不屑学。

再算经济账。中国以最快速度控制疫情蔓延，并且严格落实常态化防控举措，企业的生产经营得以快速恢复，就业形势迅速稳定，为经济复苏创造了良好的环境。中国并没有出现像欧美国家那样大量人口失业、大批低收入群体生活陷入困顿的局面，在主要经济体中率先实现经济正增长。

中国会出现美国媒体声称的“恐将令中国持续数年与世隔绝”的结果吗？显然，这是杞人忧天，是不折不扣的选择性报道的片面之词。

中国不仅自身经济恢复增长，更为世界经济复苏提供了巨大助力。在全球供应链遭遇巨大困境的时候，中国工厂夜以继日、加班加点进行生产，贡献了世界所需要的各类产品，有力促进了世界经济复苏。中国与世界的联系不但没有中断，而且事实上更加密切了。正是中国常态化的疫情防控举措，为世界经济复苏作出了贡献。

有观点认为，随着疫苗接种率提高，群体免疫将能够实现，中国就可以放松防控举措。但是，从欧美的现状看，尽管疫苗接种可以有效降低感染率和死亡率，但严格疫情防控措施绝对不能放松。欧美地区此轮疫情抬头，正是单纯把疫苗接种当作“万能药”，忽视疫情管控的错误决策带来的恶劣后果。以至于牛津—阿斯利康疫苗研发小组负责人、牛津大学教授安德鲁·波拉德近日不得不承认，目前面对德尔塔新冠毒株，实现群体免疫已经不可能。

从疫情防控的成本和收益以及欧美国家的惨痛教训看，不难发现中国目前坚持的广泛接种疫苗和严格疫情防控并行不悖的做法，才是真正科学合理合情的。在全球疫情没有出现实质性转变的时候，绝不能放松疫情防控，那不仅对控制疫情没有好处，更有可能损害已有的防疫成果。

在无可辩驳的事实面前，在全球新一轮疫情迅速抬头的局面下，是否应该采取严格防疫措施本来不难判断。美国媒体在本国疫情恶化的时候却对中国严格防疫举措指手画脚、说三道四，其中用心昭然若揭。（经济日报郭言）

僵尸宝宝乱古代 http://www.xinzhiliao.com/zx/jianshen/31171.html