护士给活人做心肺复苏，该不该点赞？

又有护士给活人做心肺复苏了。

在有急救医生指出那是在给活人做心肺复苏后，央视新闻、人民日报、共青团中央、新华社等媒体依然对救人的女护士奉上了赞美之词：白衣小姐姐，你救人的样子真美！你是天使在人间……

根据“新华社”发的《你是天使在人间》的正能量文章，事发1月2日清晨，昆明人民中路上，一名少年突然倒在人行道上，危急时刻，一位白衣小姐姐跑了过来，第一时间拨打了120后，紧接着进行了心肺复苏。

这位白衣小姐姐是云南省第二人民医院血管病中心外科监护室的一名护士。

直到今天，新华社发的《你是天使在人间》的正能量文章还在，而指出那位护士是在给活人做心肺复苏的急诊医生、微博大V“急诊夜鹰”则在微博置顶文章中称，一堆人以正能量之名把他“网暴”了。急诊夜鹰在文章最后写道：

最后为了求生，再给小姐姐的伟大的救人精神点赞，同时再次提醒小姐姐，赶紧去系统学习急救，练好基本功，不然下一个监护室心脏骤停的患者谁来拯救？

对于心脏骤停患者来说，及时进行心肺复苏术（CPR）可以救命，但由于我国心肺复苏术的普及率还不到1%，就导致了给活人做心肺复苏被当成正能量宣传的新闻事故屡屡发生。近些年来，以“急诊夜鹰”和急救医生贾大成为代表的急救医生，一边在网络上不遗余力地进行急救知识科普，一边在看到这类新闻时，勇敢地指出其中错误。

在2019年12月17日，“急诊夜鹰”就在自己的微信公号上发过一篇文章：《新华社，看完这篇可以避免对活人心肺复苏》。原来，新华社转发了《扬子晚报》的一篇关于幼儿园女教师给人做心肺复苏的文章《“这是我该做的！”视频里的她太果断》。

“急诊夜鹰”看了文中的救人视频后，判断这又是一例给活人做心肺复苏的报道。他的文中还提到了12月13日《武汉晚报》发的关于韩国留学生昏倒江汉路被95后护士心肺复苏救醒的报道，而根据新闻中的描述，那位韩国留学生显然是癫痫大发作了，并非心脏骤停，也完全不需要做心肺复苏。

在12月21日，“急诊夜鹰”再次发文《新华社、人民日报，你们别给活人心肺复苏点赞了》，再次结合那两起事件，提醒虽然勇敢救人的人都是好心人，但他希望出现更多懂急救的好心人。

显然，“新华社”和“人民日报”们没有听到“急诊夜鹰”的喊话，仅仅过了十多天，又给为活人做心肺复苏点赞了。

在“急诊夜鹰”的微博中以“活人”为关键词检索发现，早在2015年，他就指出“中国警方在线”的一则寻找救人的“天使女孩”的微博中，救人的两名女孩是给活人做心肺复苏，其中的一位还是张家港市的医生。

从2015年至今，“急诊夜鹰”每年都在微博上不厌其烦地指出给活人做心肺复苏的正能量新闻。为给活人做心肺复苏点赞的背后，是我国心肺复苏普及率极其低下的现实。正能量新闻中心肺复苏成功率能达到100%，但现实是，我国不仅心肺复苏的普及率低于1%，心脏骤停患者院外心肺复苏的成功率也低于1%。

贾大成医生曾指出，为非心脏骤停的人做心肺复苏，不仅毫无用处，而且可能带来严重伤害，如肋骨骨折、气胸，甚至造成真正的心脏骤停等。

《2018中国心肺复苏培训专家共识》中就提到：科学施救最根本的核心内容就是及时、正确识别心脏骤停患者，实施高质量的CPR。实施传统的标准心肺复苏术……过程中约30%~80%并发肋骨或胸骨骨折，骨软骨交界分离导致肺、胸膜及心脏损伤。

我国几乎每分钟就有一个人死于心源性猝死，普及心肺复苏已迫在眉睫。2019年初，广州市有人大代表提议将心肺复苏作为一门必修课普及到广州市中学、技校、大学里去，定期组织学生学习、实践、演习，督促学生必须掌握。

诚如贾大成医生所言：爱心代替不了正确的急救方法，救人不仅需要爱心，同样需要正确的急救方法，纠错是为了传播正确的急救方法。

普及心肺复苏，提升全民健康素养，媒体传播科学正确的健康知识也十分重要，请屡教不改的《人民日报》等先停止为给活人做心肺复苏点赞吧。

以上内容仅授权39健康网独家使用，未经版权方授权请勿转载。