关于路由天线和信号：厂商很少告诉你的事
无线路由器天线一个到了下一辈可能还会有人讨论的话题。除非，国标不再对天线作；除非，厂家不再拿这个东西当产品宣传点；除非，没有商家再跟消费者说“天线多好，外置天线好，全向天线好，高大粗的大增益天线好。”
这也是小编最不想谈的话题。因为几乎多半向我咨询路由选购的人，都会把天线放到第一位。然后，我要像背台词一样一遍一遍地解释给他们。所以，我深知这篇扫盲注定又会被为“炒冷饭”，没办法，扫盲性质的文章，需要小编们一颗大心脏。
不知道你有没有注意过路由器的天线参数。通常，厂家会摊牌天线数量（呃，用告诉吗。。），可否拆卸，内置的会告诉你内置。然后，实诚一点的还会告诉你天线的增益和材质，设计上也仅仅会说明形状。然后，商家会告诉你天线多的好，强度高、覆盖广，外置天线的好其实你一直也是这么想的。然后，你就买了。然后，你会告诉其他人，天线多的好，外置天线的好
实际上，应该还有一个“然后”。然后，厂家和懂行一点的商家就可以地将不想告诉你的那些东西咽回去了。
除了天线数量，天线内置还是外接成为消费者最关心的事情。同样的，也是最容易被“”左右产生误区的一个蝴蝶效应。
外接当然比内置的信号好，没有为什么的大家都这么说。那你知道这种观点最终出自哪里吗？别想了，除了厂家还有谁。而厂家之这么说，说白了就是因为外接比内置容易做：第一，外接天线的方案实施多年，已经非常成熟，也便于产品升级换代；第二是在技术上，内置天线需要考虑到空间和天线性能之间的折中，对硬件工程师来说，实现起来比内嵌有难度，而且还有一种情况，外置天线方便用户更换（其实高玩们想改内置加装天线也是小case，我们的网络技术论坛也有不少改装例子）。再者就是消费者已经“被”广泛这么认知，突然出个内置他们到觉得不靠谱了。
实际上呢，这并不代表外接的天线信号就一定比内置的好。对此，我们咨询过数家路由厂家的工程师，他们讲，一款设计优秀的内置天线无线路由，信号不会逊于外接天线的无线年多来的路由评测经验看，两种机型在信号强度的表现上的确相差不大，甚至有的外接产品信号还不如内置产品，这并非个例。
这么理解可能更简单：思科路由器好吗？华为路由器好吗？网件路由器好吗？D-Link路由器好吗？苹果路由器好吗？人家一系列的内置天线，也没听说产品的信号有多。反观那些手底下一直不产内置天线路由的厂家，到是真印证了上边那句话：外接的做起来比内置的容易啊。
另外一个就是视觉体验，主观评断，不去较真了，小编个人是觉得内置比外接的产品好看。
哦对，还有一个，趋势很多智能路由已经偏向采用内置天线设计，符合新时代产品范儿。
全向和定向也是个有趣话题，不过谈资不多，一般消费者也无需知道这个。区别很好理解，看字面就懂了。现在市面上量产的家用无线路由器，全部都是全向型的天线（鞭状），包括内置天线的产品。企业、酒店、商超等包括一些别墅用到的吸顶AP也是典型的全向天线。全向天线更适用于室内覆盖。
全向天线，即在水平方向图上表现为360都均匀辐射，也就是平常所说的无方向性，在垂直方向图上表现为有一定宽度的波束，一般情况下波瓣宽度越小，增益越大。全向天线在通信系统中一般应用距离近，覆盖范围大，价格便宜。全向天线dBi以下。
而定向天线就有意思了，虽然家庭基本用不上，但它却有专门的派场，那就是做远距离无线覆盖。市面上diy定向天线类型各异，小编脑海里想到的有平板天线，这个应用的最广；还有就是抛面天线，俗称卫星“大锅”；另外这个还是同事提醒的，八木天线，估计不少年轻人都不知道这玩意，我说个应用你就知道了，咱们很小时候家里的黑白电视机，外头都会有一个架起来的像鱼骨一样的天线，进化的就是八木了，电视接收的那个能拉伸收回的俗称羊角天线。此外，其实还有更专业的阵列天线，也就是天线阵，这个就更不多说了，家庭根本用不上。定向天线多用于作室外覆盖。
定向天线，即在水平方向图上表现为一定角度范围辐射，也就是平常所说的有方向性，在垂直方向图上表现为有一定宽度的波束，同全向天线一样，波瓣宽度越小，增益越大。定向天线在通信系统中一般应用于通信距离远，覆盖范围小，目标密度大，频率利用率高。定向天线dB以上。
如今，其实路由厂商说这个词的也不多了，毕竟大家用的都是全向。只是一些新的路由牌子会拿来标榜自己，这种手段可比小编“炒冷饭”没含量的多得多。
这些点就更冷门了，厂家和商家已经很少提及。不过实际上，如果厂家真在天线上有突破性的进展，无疑能成为路由产品最大的宣传点。原因只有一个：路由天线同质化严重。但难料，就怕一些无良厂家，连这些参数都不放过，而且，就算动了手脚你也看不出来。
天线功率，上边说过，全向天线dBi以下，市面上最常见的就是5dBi，当然也有异类用9dBi，比如华硕的RT-N12HP，总之少之又少（增益这个值，下文会详细说）；天线跟小米因为天线材质打起来可能依然很少有人关心这个东西，目前，路由天线无非铜和铁，这里忽略合金，铜线显然要比铁线价值高，铜导电性比铁好，而且更重要的是其更不易被氧化；至于天线的设计和调校，小编知道的就不多了，毕竟我也不是专门搞这个的。
把这些冷门的，很少有消费者再去关注、在意的东西从一而终的默默做好，不招摇的厂家就是好厂家。
讲到这，有人会说了，你科普这么多，无非就是想说明天线数量、内置外接、全向定向、功率材质这些跟路由好坏没有直接联系。那么，到底拿什么来衡量路由好坏呢？其实就三字：稳定性。
说信号稳定性，很虚，也就少有厂家会拿这个说事。信号稳定性可以引申为路由稳定性，而影响路由稳定性的因素太多了，主板是关键，今天聊的天线，比如刚提到天线的设计和调校也在其中。很虚对吧，没关系，大家可以这样换角度想：无线信号稳定了，你感觉到的信号覆盖自然就会越广，感觉到的信号强度自然也就越强。
左侧为网件R7000，右侧为联想newifi mini。的工艺一目了然
说了这么多，到底市面上谁家产品的口碑好？（相信我，口碑好的信号稳定性一定棒棒哒~）在1月小编盘点的《史上最强无线路由》中，进行了调查项目《网友心目中家用无线路由器最佳品牌调查》，大家可以拿来参考，当然，仅作参考。
那么，最后一个问题也来了路由信号强度和覆盖范围到底跟什么有关系？怎么才能让路由信号变好？下边我们接着谈。
决定无线路由器信号强弱以及覆盖范围的主要因素有2个，一个是Wi-Fi芯片，另一个就是天线了。嗯？刚不是说没直接联系吗？没直接可以简介嘛。。先别打，我也不喜打脸，咱慢慢解释。
首先第一个便是影响你路由信号强度的核心要素，Wi-Fi射频芯片。有能力生产这种芯片的厂家不在少数，但能够在竞争惨烈的IC芯片制造业靠技术，靠各种手段下来的就少之又少了。目前市面上最常见的Wi-Fi芯片方案均出自全球IC设计TOP10的上游巨头：二通。博通，高通（包括旗下Atheros）；两个巨头台。Realtek（瑞昱）、联发科（包括旗下Ralink）；还有Marvell以及后起之秀Quantenna，嗯，龙芯据说中国市场在售的无线路由基本都来自这些厂家，可能有个别特殊也主流，。
谁家芯片好？不好说，毕竟这些厂家都各自有自己的设计方向和产品定位。就比如Realtek和Ralink的Wi-Fi IC，多数出现在价格低廉的路由器上，当然，人家也有高阶产品，但相比高通、Quantenna他们的高阶IC在性能上又会逊色一筹。所以，消费者也不能单纯拿产品的低、中、高端来判断品牌的价值。Realtek 87年成立，全球IC设计领域的翘楚，能说它低端吗，不是没有实力，而是人家在Wi-Fi芯片这块市场的定位和营销策略就是那样的。
糊涂了对吧，前边刚说了Wi-Fi芯片是影响信号强度的核心要素，难道不应该是采用高端Wi-Fi芯片的路由器比采用低端IC的产品信号好吗？还真不一定，不卖关子了，这时，我们要说到Wi-Fi射频芯片的一个超级参数芯片发射功率。
从信号源说，Wi-Fi芯片负责发送信号，发射功率越大，信号自然越强，覆盖也就越广，但它却有着一个最高20dB（即100毫瓦）发射功率的硬性界限，没错，又是一个国标。这时，你可能会想到放大器芯片，但不幸的是，不管你装不装，都不能超国标，否则就甭想混入市场。不说国标，高功率对于人体的辐射也是个问题。
放大器芯片嵌不进去，用户却能自行添置外接信号放大器和其他放大信号装置，以解决芯片发射功率的“先天不足”。但从小编的亲身体验和多数网友的反馈经验来看，这种后天的室内覆盖解决办法并非百试百灵，在不同表现出来的效果也不同，但一致的声音是，这种信号放大器对路由的稳定性会产生很大影响。
一个是神经质的高功率高辐射Wi-Fi，一个稳定的国标功率健康Wi-Fi，选哪一个，看你自己了。
本来无线路由的“辐射”可以忽略不计，除非你想24小时对着一个小基站。国标的作用就在于此
除了Wi-Fi芯片的发射功率，影响路由信号强度和覆盖范围的另一个因素是天线，但相对前者，天线带来的增益可以称得上微乎其微。天线增益在路由市场表现出来的现状还是那个词：同质化你如今买到的绝大多数无线dBi已经很少，全向的9dBi之前也提到，但只能算非主流。
问题来了，天线增益越高越好吗？理论上的确是这样没错，5dBi的发射覆盖肯定要比3dBi的强，但估计很多普通消费者不知道，路由天线实际上依赖于Wi-Fi芯片的发射功率，后者不强，天线增益再高也是浪费。就好比你的耳朵很好使，但对面是个娘娘腔，他的“分贝”只有20dB，你再想好使也没用。
当然，除了增益，天线的优化水平、驱动调试也很重要，或者说，更重要。不过这两个同样是硬性指标，看厂家的技术积淀和实力，或者说看工程师的阅历和能力。
所以，你会发现，我们也不能说传统的厂家和商家有多无良，而是无线路由在进入市场前已经被“20dB+5dBi”圈了起来，同质化让他们不再去提这些参数，也就演变成了“不告诉消费者”，参数也变成了“默认”。但，这算吗？毋庸置疑，算。人类在发展，这一辈的技术参数或许到了下一辈还在沿用，但这个“默认”下一辈又何曾知晓？
反之，你又发现，我们也不能说新兴的厂家和商家有多投机，或许是他们确实不知道“20dB+5dBi”，但无论如何，把参数一一列出这一点是好现象，然而，如果夸大其词，把这些“默认”的东西说的天花乱坠，甚至混淆视听，消费者，就真的是无良了。比如所谓的“智能无线”、“智能天线”，只不过是支持波束成形（Beamforming）技术而已，实际上市面上多数产品都支持这项技术。
可以看到无论是传统厂商还是新兴厂商，都有着自己的“无奈”。但依我看解决方法十分简单，厂家该公开什么公开什么，商家该说什么说什么，不隐瞒，不来虚的，就看厂商们的态度了。
说到最后，普通消费者到底能不能突破“20dB+5dBi”，让信号变得更强？覆盖变得更广呢？当然能，下文接着说。
最开始这个办法几乎每个人都知道，但问题是很多人不以为然，那就是路由的摆放和天线角度，所以只能再次给大家重复：一般来讲，200平以内的房子，只要把路由放对，最理想的是，房子中央有个大衣柜，平放在大衣柜上，且避开金属材质物品，但这显然不太实际。我个人会放在偏靠卫生间和卧室的，因地制宜。所以，想一下你上网频率高的，放在它们中间就行了。然后天线调对，通常垂直于水平面信号最理想，通常覆盖是无压力的。
[干货铺精品]扫盲：Wi-Fi速度慢的几个检查和解决办法[干货铺精品]实测：无线路由天线角度对信号影响很大
第一个就是调节无线发射功率，不同品牌不同型号这个叫法有所不同，但都一个意思，可调节的档位也有不同叫法，有20%、50%、100%这样百分比分的，有按低、中、高分的，也有直接用1、2、3档（有的高端产品还会直接做成实体键）分的，总之就是越高功率越大。路由买回来最好看一下，默认的档位在哪里，可以根据需求调节。以前其实都不用考虑这个问题，因为早期的家用路由都不支持。。
第二个就是调整信道、频宽。首先，信道这个好理解，2.4G频段13个信道，5G频段4个信道，找个软件看信道负载吧，把自动选择取消，固定到负载少的信道上。需要注意的是，虽然双频路由5G频段的信道干扰少，但其信号穿透却不及2.4G，如何选择最优大家可以多试验一下。
至于频宽，就是那个20MHz、40MHz（11AC路由还会提供80MHz），频宽频宽，直接影响的就是你的带宽上限，说白了就是你的路由最高速率，比如20M频宽在2x2MIMO下的最高速率可达144Mbps，40M频宽在2x2MIMO下则可到达300Mbps。通常路由默认是设定在最高频宽，或者自动选择。不过，虽然调这个值对于增强信号意义并不大，但从载波通信理论上，路由在40M - 300Mbps的频宽和速率下，无线信号的穿透力和覆盖范围将不及在20M - 144Mbps的，而80M相对40M影响也会更大。由于功率受限，这个因素其实亦可忽略不计，有兴趣的可以尝试调整观察一下。
最后一个手段就是强硬的刷固件和改天线了。刷进三方固件的目的其实多半是为了新功能，盲目提升发射功率不可取，很容易直接对芯片造成损坏，导致路由稳定性大减，反而影响信号质量，严重的路由无线功能消失或者干脆无法工作，俗称变砖。改天线则是项技术活，当然，对资深玩家来说改天线其实没什么技术含量，但对于普通消费者，这个手段恐怕比刷固件还麻烦。但总之还是那句话，天线增益再大，材料、做工再好，有发射功率着也是无法施展。
总结下来，不加其他设备，改变路由本身以此来提高信号质量的方法有三：调整路由摆放和天线角度、从web后台调整路由无线设备、刷固件和改天线。但显然这些方法都属于“治标不治本”，所以，对路由本身下手并非长久之计。如何治标又治本？来看第二个思路。
如果上边这些方法都不好使，你又是个症患者，受不了一格信号（实际上你自己也清楚，一格信号一样可以用），就可以考虑做一些简单的室内覆盖了。
A方案，做WDS（Wireless Distribution System，无线分布式系统）。WDS有两种组网模式：桥接、中继。对于普通家庭选用简单、方便、实用的中继方式。现在市面上的无线路由基本都支持WDS，也不会区别品牌，网件的可以去中继TP，TP也可以去中继网件，当然最稳妥的选择是两台路由同一品牌，成功率。
关于无线桥接和无线中继的区别也是个骨灰级问题了，为省篇幅我就不在这解释了，想了解的可以参考我们论坛达人的回答：
[无线论坛问答]无线中继和无线桥接两种模式有什么区别？answer byxmliuxw
优点1：花钱少，只要再买个家用路由即可优点2：提供两种组网模式，可根据需求灵活部署优点3：哪里信号不好放哪里（放置在死角附近区域），覆盖方式简单
缺点1：配置WDS对于新人来说较繁琐，尤其是桥接模式更容易搞混淆缺点2：中继/桥接网络的速率会有所降幅，但通常幅度不大缺点3：中继/桥接网络可能还会时不时犯病，闹点小情绪让你掉线啥的（不同品牌做WDS这个几率会更高些）
部署WDS的教程网络上比比皆是，我们的论坛也有许多相关帖子，新人们可以找一找，耐下心来其实一点都不难。
B方案，电力线通信（PLC，Power line Communication，俗称电力猫），和A方案传统通信载波其实说到底一个道理，都是做信号扩展，只不过用的是电力传输信号。现在很多厂家拿电力猫路由做成套装卖，我其实是推荐买这种的，毕竟出自同一品牌，在配置和使用体验上都会更有保障，价格或许也会更划算一些。
优点1：覆盖范围广，电力线拉到哪，信号就能去到哪优点2：配置简单，部署更加灵活，哪里不好插哪里优点3：免了很多布线麻烦，而且本身PLC产品设计就很小巧
缺点1：覆盖虽广，但前提是你要A-B间的直流电贯通，别走的不是一条线：目前市面上的PLC设备速率有限，家用基本没有AC产品。再者，PLC通信同样会产生信号衰减，比如电流不稳等情况，多少也会影响传输速率缺点3：相对A方案花钱要多一些，因为至少需要两个PLC协议设备，普通的无线路由器可不行
网络安全》（总算是熬到头了-。-），希望大家近期关注哦~[返回频道首页]
