【最新】2016影响因子盘点

【最新】2016影响因子盘点本站　　致力于全面展示国内外各科学领域的代表性研究成果，追踪报道重大科技事件，深度解读中外科学界热点研究和重要科技政策等，保守估计后续影响因子超过　　Nature，Science和Cell作为自然科学领域的期刊，一直以来表现稳定

　　致力于全面展示国内外各科学领域的代表性研究成果，追踪报道重大科技事件，深度解读中外科学界热点研究和重要科技政策等，保守估计后续影响因子超过

　　Nature，Science和Cell作为自然科学领域的期刊，一直以来表现稳定。其中，Nature的影响因子较去年的稍有上升，达到了40.137，而Science继续保持涨幅，从34.661升至37.205。

　　相比前两个综合期刊，专注于生物学领域的Cell稍显疲态，2015年影响因子跌破了30，达到了28.71，而2016年升幅至30.41。

　　而备受中国学者关注的Nature Communications也表现不错，由11.329小幅上升至12.124。对比起来，Science的子刊数量又少质量相比来说也不算高，侧重转化医学的Science Translational Medicine表现还算不错，影响因子一直稳中有升，达到了16.796，而随着目前转化医学的热度，这个杂志影响因子应该会继续涨幅，超过20点也是很有可能的事情。

　　Science Signaling由7.371下降至6.494，这个子刊给我的感觉是定位比较模糊，相对其他子刊的知名度真是有点说不过去。总体来说，Nature和Cell出版社算是平分秋色，不过Cell系列杂志主要专注于生物学领域，而Nature系列涉猎范围更广。

　　所谓神刊，并不是指杂志影响力有多神乎其神，而是大家常说的“灌水”期刊，近些年，Oncotarget，Scientific reports，Medicine和PLoS one这几个杂志渐渐沦为国内研究者眼中的“神刊”，发文量大，版面费高，质量却稍逊，Oncotarget，Scientific reports，Medicine这几个甚至被有些科研院所列为所谓的“黑名单”，中稿也不予奖励。

　　为什么把这几个单独列出来呢，首先在2014年都是6点多5点多的杂志，2015影响因子一出来，Medicine直接从5.723降到了2.133，今年继续降至1.803，这么惨烈的下降着实少见，其实从杂志由月刊变为周刊，投稿量扩容了四倍，扩张太大但质量却没有什么提高也可见端倪，但实在是没想到如此惨烈。

　　下面一组数据也值得玩味：2013，发稿量30,；2014，发稿量315，国内发文占30%；2015年，发稿量1992，国内发文占42%，2016年国内发文占44%。而Scientificreports也由保持了几年的5左右下降至4.259，对其以后的影响因子持观望态度。

　　Oncotarget今年的预测也是会下降，不过还好稳住了5，达到了5.168。该杂志编委很厉害，不乏诺奖级别人物，加上肿瘤研究的热度，长远来看影响因子应该不会太难看。PLoS one发文量过三万，2015年影响因子3.057，2016年仅有2.806，一旦跌破了3，稿源质量难有保证，如果继续扩张的话，影响因子会比较难保持。