肥料价格超低超诱人一种产品两个包装再现“真假美猴王”

肥料价格超低超诱人一种产品两个包装再现“真假美猴王”本站　　肥料优劣关系到农作物收成好坏，可是眼下化肥市场品牌繁多、价格悬殊，很容易让人挑花眼，这不，有延津县农户就反映，当地很多村民购买了一种肥料，氮磷钾含量很高不说，价格也是低的“诱人”

　　肥料优劣关系到农作物收成好坏，可是眼下化肥市场品牌繁多、价格悬殊，很容易让人挑花眼，这不，有延津县农户就反映，当地很多村民购买了一种肥料，氮磷钾含量很高不说，价格也是低的“诱人”。

　　在延津县农户通过微信发给记者的照片中可以看到，他们购买的这种肥料是森龙牌，名字叫高效三铵，标注的氮含量18，磷22，KOM11，生产厂家为河北中仁化肥有限公司。

　　农民在微信中告诉记者，卖肥料的人说这个肥料含量是51的，但是价格却只要95块钱一袋。而市场上相同含量的复合肥价格基本都在110以上，于是他们担心购买的是假化肥。那实际情况到底怎么样呢？记者赶到了延津县马庄乡水口村进行调查。

　　记者看到，崔德岭买的这个化肥和微信中村民反映的化肥虽然牌子生产厂家都相同，但是氮磷钾的标注方法却明显不一样。村民微信发送的肥料包装袋上氮磷钾含量是分开标的，没有标注总有效成分。而在村民崔德领家中见到的却是氮磷钾含量统一标的，而且标注的有总有效成分。

　　同一种肥料、同一个厂家，怎么会有两种包装呢？是村民发送的图片有误，还是真的存在这种情况呢？在村民崔文臣的家里，记者见到了另外一种包装标识的森龙牌复合肥。既然厂家、品牌、含量都一样为何包装标识会有两种？崔文臣家里的这个肥料又是从哪买的呢？

　　品牌相同、含量相同、厂家相同、价格相同，甚至连卖化肥的人都相同，但是包装标识却有两种，记者随后将此事举报给了延津县工商局，工商局立即派出马庄乡工商所的工作人员到村里进行查看，结果工商人员一看到这个森龙肥料的包装，当即就表示，根本不允许这样标。

　　马庄乡工商所的工作人员告诉记者，KOM代表的根本不是钾肥，复合肥包装上根本不允许这样标注，属于误导消费者和夸大宣传。

　　记者随后查询复合肥的生产标准GB15063-2009发现，上面确实要求包装标识上只能以氮-五氧化二磷-氧化钾的顺序，用阿拉伯数字分别表示其在复合肥所占百分比含量，而这个森龙牌肥料不仅把这个不知为何物的KOM标到了包装上，还算到了总有效成分之内。

　　不仅这个森龙牌肥料这样标，记者看到，同样是在合作社购买的晶龙牌肥料也是这样标的，只不过没把KOM标注在总含量之内，也是存在误导和夸大宣传的嫌疑。

　　水口村村民告诉记者，因为这个肥料是当地村支书以合作社的名义进过来的，再加上宣传的含量很高价格又便宜，所以买的村民很多，光水口村就买了有几十吨。连包装都存在误导和夸大的肥料，村支书又是从哪里进的货呢？

　　在延津县志国生态农业种植合作社，记者和工商人员一起找到了水口村的村支书，同时也是合作社的负责人崔成友，记者看到合作社内只剩下一部分晶龙牌复合肥，森龙牌早已卖完，对于这两种肥料，村支书兼合作社负责人是这样说的。

　　支书兼合作社负责人崔成友告诉记者，这两种肥料他是通过延津县一个姓邓的人从河北厂家直接进过来的，这两种肥料他今年一共进了61吨，其中问题较大的森龙牌30吨已全部卖完。

　　不知道怎么辨别肥料的真假，包装也看不懂，进货时又不索要厂家的相关手续，农民从他这里买到不合格的肥料也就不难理解了。这位村支书表示，他可以打电话让他的上家，也就是姓邓的经销商把手续送过来，但是直到记者和工商人员离开，他的上级经销商也没来。

　　记者随后比对延津县志国生态农业种植合作社卖给村民的森龙和晶龙肥料包装发现，两种肥料包装上标注的生产厂家不同，地址也不同，但是生产许可证号却完全相同。

　　记者登录河北省质量技术监督局网站查询发现，生产许可证号为（冀）XK13-001-00020归属厂家为河北晶龙丰利化工有限公司，根本就不是河北中仁化肥有限公司。

　　记者随后从延津县工商局了解到，他们确实在尉邱乡的一个农资经营门店内发现了这个森龙牌肥料包装不正规，对方也未能提供出这个肥料的相关证件和手续，所以他们就进行了抽检，目前结果还没有出来。记者随后电话联系上了崔成友口中的上家邓志峰。

　　就这样，一百吨包装不合格也没有任何手续的化肥直接从河北流入到了河南的延津，最后进入到了农民的手中。来路不明、两种肥料两个厂家共用一个生产许可证号不说，其中一种肥料竟然还有两个包装，而且包装标识都还故意夸大宣传、误导消费者，对此厂家又会作何解释？农民已经买到手中的肥料又该怎么处理呢？我们将继续关注。

　　1.本网内容注明授权来源，任何转载需获得来源方的许可！若未特别注明出处，本文版权属于盖德化工网，未经许可，谢绝转载！如有侵权，请立即联系我们，我们会在第一时间做相关处理！

　　2.转载媒体的文章，我们会尽可能注明出处，但不排除来源不明的情况。网站刊登文章是出于传递更多信息的目的，对文中陈述、观点判断保持中立，并不意味赞同其观点或证实其描述。

　　【全网最全】2023年烟气治理行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)

　　【最全】2022年中国LNG接收站行业上市公司全方位对比(附业务布局汇总、业绩对比、业务规划等)