两年法律诉讼 为了保护一粒稻种

两年法律诉讼 为了保护一粒稻种问渠那得清如许的下一句 两年法律诉讼 为了保护一粒稻种 （全媒体 实习生陈雪晴）近日，从成都市中级人民法院官微获悉：《成都法院2020年知识产权司法十大典型案例》发布。其中，四川绿丹至诚种业有限公司（后简称“

两年法律诉讼 为了保护一粒稻种

（全媒体 实习生陈雪晴）近日，从成都市中级人民法院官微获悉：《成都法院2020年知识产权司法十大典型案例》发布。其中，四川绿丹至诚种业有限公司（后简称“绿丹公司”）公司与泸州泰丰种业有限公司(后简称“泰丰公司”)侵害植物新品种纠纷案，被排到10大典型案例的第二位。

2020年11月，最高人民法院二审维持了成都市中院的一审判决：判决泰丰公司赔偿绿丹公司70万元。虽然这个赔偿金额与当初起诉的300万相距甚远，但绿丹公司总经理黄锐还是感到满意，“这已经是四川农业知识产权纠纷中的最高赔偿纪录了，算上律师费以及取证费等，对方总共赔了80多万。”

“本案依托种子销售备案制度，尽力探寻侵权人侵权可获取的最大利润，并依此确定了较高的赔偿金额，达到严格保护的法律效果和社会效果。”成都法院这样评价入选的典型意义。

两家种业公司长达两年的法律诉讼，核心问题就是水稻品种“宜香优2115”。

“宜香优2115”是省绿丹公司与四川农业大学、宜宾市农业科学院共同选育的品种，“2011年通过品种审定，同年向农业部植物新品种办公室申请了植物新品种保护，2016年获得植物新品种权。”28日，绿丹公司董事长岳元文向介绍了水稻品种“宜香优2115”的基本情况，由于该品种生产表现好，在过去的10年中，侵权事件常常发生，给公司带来巨大损失。

“最主要的就是套牌，其次是假冒宜香优2115。”黄锐告诉，2016年起，公司聘请了法律顾问，开始漫漫维权路。“我们走的每一步都很不容易。取证难、取证成本高，损失以及侵权获利认定难……”绿丹公司总经理黄锐表示，这些都是侵权事件频发，但最终走上法律程序不多的主要原因。

黄锐告诉，为了固化证据，常需要从销售商手中以市场价格买下上千公斤种子。据黄锐介绍，泰丰公司曾多次侵权，双方在2017年曾达成和解协议，对方赔偿了30万元。“30万，相对他们获利来说，太少了。2018年，他们继续侵权，我们这才起诉到法院。2019年12月20日，一审结果出来，去年出的二审结果。”

绿丹公司的法律顾问、北京盈科（成都）律师事务所高级合伙人、宽以律师团负责人肖敬双律师告诉，截至目前，他服务了40余家农业企业，处理上百件农业类案件。在这个过程中，他感受到国家越来越重视对知识产权的保护，相关法律规范也越来越健全，“但涉及种业的知识产权法律规范还需要加强，被侵权品种的法定赔偿限额还偏低，与商标、不正当竞争等还有差距。品种维权的行政保护手段还需要加强。”

近年来，国家越来越重视对农产品知识产权的保护。通过压缩审查授权周期等一系列措施保护农产品知识产权的权益。

收藏

举报