评展|不无遗憾的伊朗细密画展:不能只停留在异域印象
“波斯之魅——伊朗细密画艺术展”前不久对外展出,展览汇集了伊朗马利克国家博物馆、伊朗四十柱皇宫等诸多艺术馆的艺术原件和复制品展示,试图为观众揭开波斯细密画的面纱。然而,纵观整个展览,让人遗憾的是只停留在对波斯绘画的异域印象层面,且尺寸不明的复制品、错误的文字、混乱的布展等,无疑掩盖了波斯细密画的魅力。《·艺术评论》(www.thepaper.cn)的评展栏目本期刊发的是对这一展览的观后点评。
中伊建交五十周年之际,“波斯之魅——伊朗细密画艺术展”前不久在上海艺术品博物馆开幕,波斯绘画这样小众主题的展览,国内难得一见,并且展览的合作方是伊朗的一些知名博物馆,马立克博物馆,里萨·阿拔斯博物馆都是德黑兰数一数二的专业博物馆,有令人惊叹的细密画馆藏。这次展览作品不少,且包括了不同时期的伊朗绘画和书法作品,是了解伊朗艺术与文明的契机。但是,展览有不尽人意之处,使整个展览只停留在对波斯绘画的异域印象层面。
展厅内营造的波斯意境,拍摄于上海艺术品博物馆
首先,展览以复制品居多:除了一位名为“乔哈里安”的画家的些许仿古作品,还有极少十九世纪作品实为真迹,大部分展品为复制品。其次,布展也有不少问题。主办方希望呈现出波斯风情,因此用塑料板打印了萨法维时期的瓷砖纹样,在展厅内围出独立小空间,且几处灯光也设计为尖拱形,伊朗建筑中典型的母题,在有限的成本下,颇有意境。但是展厅内的树枝,让人觉得是天山公园里捡来的,摆在展厅里影影绰绰,没有诗情画意,反而增加了视觉障碍。(上海艺术品博物馆位于上海天山公园内。)根本性的硬伤是,展览前的展墙没有重新刷漆,墙面污渍、洞孔,使得整个展览变得廉价。
虽然大多是复制品,但也不妨碍感受波斯文化。进入主展厅的第一幅大画《法罗克汗的三个儿子》原作来自马立克国家图书馆博物馆,原作大小为22.5X18.5厘米,这一幅复制品放大了三倍,旁边的展签写着“姓名佚名,年代不详,流派:恺加画派”。展签没有给出任何有价值的信息,并且“恺加画派”这一说法为误,恺加是伊朗从公元1789-1925年之间王朝的名称,并没有一个流派之说。在马立克博物馆的官方页面,这幅画有详细的标注说明,解释了这三个人物的具体身份,以及侧面两个人物的衣饰之所以简单是因为这是一幅未完成画作。
展厅内被放大的作品《法罗克汗的三个儿子》,拍摄于上海艺术品博物馆
《法罗克汗的三个儿子》,图片来源:马立克博物馆官方页面截图
同一个展厅对面的另一幅肖像画《米尔扎·穆罕默德·塔吉汗48岁》相较于原作,也被放大了数倍。这一系列的肖像画原作展示在马立克博物馆的一个展厅中,以伊朗现代绘画改革最重要的人物穆罕默德·甘法里(Mohammad Ghaffari,又被称为Kamal ol-Molk)为核心的家族流派发展,展厅里有此流派发展的介绍。
甘法里绘画派系介绍图,拍摄于马立克博物馆,2019年
进门右手边的一幅细密画,故事来自波斯诗人内扎米所作的《五卷诗》,国王巴赫曼捕猎时,一箭穿过了一头狮子和一头野驴,这幅作品的原作来自于大都会博物馆,创作时间约为1430年,创作地点为赫拉特(今阿富汗境内)。不少关于这个展览的报道也用了这幅作品。作品旁边的展签写着:“‘野驴’巴赫拉姆在五世捕猎中,姓名:尼扎米;年代:1141-1217”,此年代为诗人内扎米的生卒时间,手抄本创作的时间是之后的两百多年,展签的信息不详让人误认为“1141-1217”是创作时间。展签是了解展品信息的最直接途径,如名称、作者、创作日期、尺寸、材料、馆藏出处等,这次的展览在展签信息上是完全失败的。除了大都会博物馆,还有来自大英博物馆、弗莱尔美术馆的复制品,信息皆未注明。
“野驴”巴赫拉姆五世在捕猎中,大都会博物馆藏
在第三展厅的《阅读的男子》是一幅宽幅不超过3厘米的绘画,在装裱的承托下更显迷你,满足了观众对“细密画”中“细密”两字的字面遐想。但是这幅画的真迹现藏于大英博物馆,画面的大小为14.5X8厘米,这幅复制品约缩小至原作的四分之一。且不说主办方是否有复制大英博物馆的版权,这种缩小的展现方式,使观众得到了对细密画的刻板印象,走马观花式的猎奇,而非伊朗绘画的原貌。
拍摄于上海艺术品博物馆的缩小版《阅读的男子》
大英博物馆馆藏《阅读的男子》,图片来自大英博物馆
另外需要指出展览中关于细密画介绍的史实不准确。我们只看起头的两句:“细密画始于《古兰经》的边饰图案。它是在13世纪至17世纪流行于波斯文化影响范围之内的一种用来装饰书籍的精致小型绘画(手抄本插图),一般认为起源于欧洲的手抄本。”这句话前后矛盾,读者不知细密画到底是起源于古兰经装饰还是欧洲手抄本。实际上,人们常说的“细密画”一词,英文为“miniature”,来自拉丁文,是现代对波斯绘画的流行、却不准确的称呼。那么,人们常说的波斯细密画主要指波斯绘画中一种形式——书籍小尺幅插图。但是本次展览中的很多作品并非书籍插图,而是萨法维时期产生的册页“穆拉卡”(muraqqa)绘画,展览中来自伊斯法罕四十柱宫的则是一幅壁画。
在尺寸不明的复制品、历史错误的文字、混乱的布展中,掩盖了波斯细密画的魅力,实属遗憾。波斯细密画进入大众视野本是姗姗来迟的可庆之事,但亟须专业的知识和展览。
(本文作者为复旦大学哲学学院艺术哲学博士在读,研究兴趣为中东伊斯兰艺术史与美学、当代视觉理论,曾多次前往中东田野考察,2019年于德黑兰大学建筑与考古系访学。)
word两端对齐 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/46615.html- 标签:枣庄市人事考试网
- 编辑:杨保录
- 相关文章
-
评展|不无遗憾的伊朗细密画展:不能只停留在异域印象
“波斯之魅——伊朗细密画艺术展”前不久对外展出,展览汇集了伊朗马利克国家博物馆、伊…
-
腾讯:被投企业有持续自筹资金能力时退出
12月23日,腾讯回应派息式减持京东时提及其投资战略:“投资发展期的成长型企业”一直是腾…
- 英国艺术家托尼·克拉格:雕塑是对物质世界的研究
- 全球领先!世界首条35千伏公里级超导电缆在上海投运
- 【开盘】三大股指集体高开,地产股继续逞强领涨两市
- 早安·世界|俄罗斯一超市发生火灾,纵火嫌疑人是遭辞退员工
- 在一个需要理论的时代,中国历史学如何构建话语体系