皇台酒业广告皇台酒业退市末迫近 拖欠525万广告费再惹官司

对于皇台此次惹上的官司，一位不愿具名的证券分析师向商报记者坦言，对于一家上市公司而言，500多万元的广告费用实则不会形成较大资金压力，然而对于现如今的皇台而言，这笔钱却不是小数目。

皇台在2011-2013年之间多次想通过重组来筹集资金公司现状，但均因鼎泰提出仲裁申请而放弃。皇台在今年5月不得不通过土地转让和借款的方式筹集了3390万元来完结与鼎泰的债务纠纷问题。

为了解此次诉讼的最新进展，商报记者联系到皇台公司，但是该公司相关负责人只表示会通过上市公司公布最新进展。

除了资金上的压力之外，此次诉讼给皇台带来的更大阻碍在于其重组上的负面影响。

值得注意的是，翻看皇台历年财报发现，造成皇台连年亏损以至于戴上ST帽子的原因，并非是其主营白酒生产、销售业务的不振，而是其缠身多日的诉讼为财务状况挖了个大坑。

现如今，皇台将的希望寄托在了重组上，去年底以来皇台就进入了重组停牌期，据消息人士向商报记者透露，中粮屯河有意进入皇台重大重组计划中，但是中粮屯河是否愿意接受官司缠身的皇台，目前仍是未知。

而正当皇台摆脱了鼎泰的纠缠，准备重组之时，此次诉讼又为皇台敲了当头一棒。

皇台2013年发布的年报就曾显示，该年皇台整体亏损中的九成来自非经常性损益，其中皇台预计诉讼损失就高达2464万元，造成其亏损加剧。据了解，皇台前任大股东鼎泰为其亏损做出了巨大的“贡献”。

根据皇台发布的年报显示，皇台在2014年实现营业收入5726.82万元，较上年同期下降46.92%；实现净利润-3929万元，同比下降34.07%。“去年皇台的亏损额已经超过3000万元，此时若再让皇台拿出500多万元用于支付广告费，皇台的资金压力可想而知。”该证券分析师称。

根据皇台在6月18日发布的重大诉讼事项公告称，中视智扬广告有限公司（以下简称“中视智扬”）将皇台及其子公司经销商分别告上法庭，要求皇台支付广告宣传费及相关逾期利息，合计525.2万元。

关键一役——退市还是复活

甘肃皇台酒业（以下简称“皇台”）近日因拖欠广告费再惹官司。今年5月，皇台通过土地转让款折抵方式扫清与前任大股东鼎泰亨通有限公司（以下简称“鼎泰”）纠缠数年的借款纠纷。而这起诉讼官司将再次打乱皇台的重组计划。数次诉讼官司以及债务，让原本利润亏损的皇台重组之愈加困难，皇台退市战的获胜几率也大打折扣。

上海杰赛律师事务所王智斌律师向商报记者介绍，根据上市规则，上市公司应当及时披露涉案金额超过1000万元，并且占公司最近一期经审计净资产绝对值10％以上的重大诉讼、仲裁事项。皇台此次显然是没达到这个要求。白酒营销专家肖竹青进而称，在不需要披露的情况下，皇台如此主动发公告，可见其欲在停牌重组期，以发布公告来将该事件所带来的负面影响尽量减小，主动承担责任，给投资者留下较好印象。

值得注意的是，在皇台斥巨资投放广告的同时，其销售收入却不尽如人意。2013年皇台营业收入达到1.08亿元，同比下降19.44%，其净利润为-2930.5万元。在业绩惨淡之下，皇台没有支付广告费也是。

此外，王智斌提醒，此类诉讼在法律上从受理之日开始，如果不出现终止诉讼的话，一审审限时间为6个月，二审的审限时间为3个月。也就是说，该起诉讼案如果正常进行，最少也要花费6个月时间来审理，这无疑给皇台在重组之上又设置了一道，面对诉讼，证监会批复重组计划的态度也为皇台增加了更多悬而未决的因素。

这次皇台被起诉的根源还要追溯到2012年下半年，皇台当时对于未来一年的市场开拓充满信心，因此制定了2013年在央视等投放广告的计划，也正因此皇台当年的销售费用同比增长22.8%至395万元。由于先期密集投放的广告投入产出不成正比，皇台在2013年下半年紧急叫停了广告投放计划，也由此与中视智扬产生了广告费用纠纷。

皇台的钱都去哪儿了

肖竹青也进而称，目前皇台也并非一无是处，现在其背后是德隆系在操控重组事项。基于德隆系在资本市场运作的能力，皇台重组成功把握会大一点。但是前景如何，还未可知。“”的皇台极度想保壳成功。但是年内皇台还未解决拖欠广告费诉讼，以至于影响到了重组计划，那么退市或将成为皇台最后的结局。

广告费支付逾期再惹官司