“双周一成一李”发哥的号召力被高估，周星驰海外票房却被低估了

“双周一成一李”发哥的号召力被高估，周星驰海外票房却被低估了兰州警花王梦溪,起码的近义词,最新qq情侣头像, 在影坛上有“双周一成”的说法，意思就是说周润发周星驰成龙的票房很厉害，其他明星不能与之匹敌，但这个说法只是局限在香港。如果放到全亚洲乃至全球市场来说那要加上李连杰，也

在影坛上有“双周一成”的说法，意思就是说周润发周星驰成龙的票房很厉害，其他明星不能与之匹敌，但这个说法只是局限在香港。如果放到全亚洲乃至全球市场来说那要加上李连杰，也就是“双周一成一李”。而这组对决的排位上也有讲究大哥肯定是第一，功夫皇帝也能坐稳第二，“双周”之间不管怎么排都挺有争议。

成龙是继李小龙之后最伟大的巨星，他在票房上几乎是“无敌”，更重要的是他的持久力惊人。成龙是唯一一个全亚洲市场都做到通吃做到最顶级的巨星，港台，东南亚，日韩，乃至北美市场他都是佼佼者。李连杰票房也是巨无霸级别的，他最巅峰时候连大哥都“摁不住”。如80年代少林三部曲华人第一，90年代初那几年在东南亚屡破历史纪录，在韩国也是最顶级存在。

成李的票房战绩早已经盖棺定论，这两位功夫巨星是华语史上最强的，而且也只有他们做到过在海外多国打破过历史票房纪录。“双周”票房成绩也很辉煌，如发哥还拍火了赌片，一说到黑帮片首先想到的也是周润发，但就票房影响力来说他却被高估了。为何这么说呢？因为在已查出的新加坡，马来西亚，韩国，日本等市场的历年华语片票房他的战绩都一般。

反倒是星爷交出的成绩让人惊喜不小，以前有很多网友经常调侃他只能在香港市场打转，但后来查出的数据证明周星驰海外的票房被严重低估了。比起成龙李连杰星爷是有一些差距，但他绝对是华语影坛的第三把交椅。东南亚历年票房榜中，周星驰都是经常上榜的，而且排名还挺靠前，反而是大家认为很厉害的周润发却极少有电影进入到年度卖座前十。

为何小编会把周星驰排华人第三呢？这是基于他的票房战绩来排名的，香港票房“双周一成”势均力敌，但总体上周星驰更胜一筹。台湾票房星爷只输成龙可以力拼李连杰优于发哥刘德华等巨星，在东南亚市场星爷的优势就比较大了，周润发这块输得比较多，这与他巨星身份地位有些不相符。

上图是新加坡历年华语片冠军，可以很明显看出成龙李连杰的优势明显。具体战绩总结：成龙一次打破历史纪录，拿下17个冠军。李连杰2次打破历史纪录，拿下7个冠军，周星驰拿下3个冠军，现在则进入甄子丹叶师傅时代了。在马来西亚星爷也是仅次于成李，而发哥的票房一直处于下风，当然这也跟他90年代减产作品少有关，但不管怎样他票房弱也是不争的事实。

成龙90年代票房优势太明显，虽然90到93年被李连杰周星驰抢了风头，但他胜在后劲强。星爷PK发哥票房占优胜出那对功夫皇帝呢？网上很多人都以为周星驰更强，真实情况还不真不是，那时候只有成龙票房能胜过他。星爷香港票房优势大，台湾票房两人势均力敌，但在东南亚市场老李更胜一筹，而且他手上还有一张王牌韩国市场，周李对决星爷票房上是有差距的。

成龙90年代之所以笑到最后是因为他又多了一个日本市场，这也是为什么李连杰90年代初那几年东南亚韩国屡破纪录，但总票房还输给大哥的原因。成李之间就好比周李之间总是差一点，就总体表现以及票房的爆发力来说，李连杰第二把交椅稳稳的。“双周一成一李”是华语片的门面，之所以说发哥的号召力被高估是基于他海外票房表现不佳来评判的。

周润发的香港票房确实很厉害，但周星驰成龙同样也不虚，而其他市场发哥作品票房都没有过上佳的表现。李连杰香港票房比起“双周一成”有短板，但他胜在东南亚以及韩国市场占优，这点除了大哥其他人都拼不过他。东南亚是港片最主要市场之一，而票房覆盖最广的是李连杰，他的电影在印尼都能杀入年度卖座前十，这点连成龙都比不了。

成龙90年代风光无限，但进入2000年后他的华语片就跌下神坛了，反观李连杰周星驰越战越勇再创辉煌。《英雄》《霍元甲》《功夫》《少林足球》等片都是史上最佳级别，所以说每个时段时代各巨星之间的号召力和战绩都不相同。成龙周润发都是借助2012年内地市场崛起后才走出低谷焕发二春，但这时候的影坛早已经发生变化票房含金量成色不足了。