不管是传统城市家具还是新兴智能城市家具都存在着问题

不管是传统城市家具还是新兴智能城市家具都存在着问题本站　　早期的城市家具只是为了满足公共空间内人们休闲活动的需要，随着社会的发展，城市家具也从最初的对人类社会生活简单回应逐渐演变为对人类安全、生活等需求的尊重，这其中即包含了人类文化属性也囊括了老弱病残等社会弱势群体的需求

　　早期的城市家具只是为了满足公共空间内人们休闲活动的需要，随着社会的发展，城市家具也从最初的对人类社会生活简单回应逐渐演变为对人类安全、生活等需求的尊重，这其中即包含了人类文化属性也囊括了老弱病残等社会弱势群体的需求。此外，城市家具在满足基本使用功能的基础上更要求给人产生以精神上的愉悦和舒适。

　　纵观我国近些年的城市家具发展状况，虽然取得了一定程度的发展成果，但总体上设计观念的落后导致其发展缓慢难以适应智慧城市建设的需求，不管是传统城市家具还是新兴智能城市家具都存在着这样那样的问题。传统城市家具设计思维已难以适应智慧城市的发展需求智能化程度不足：传统以艺术设计为导向的城市家具设计理念围绕着产品造型、色彩、功能等方面展开，非工程技术出身的设计从业者先天对技术有着某种隔阂，智能服务体验的观念尚未形成，以至于设计理念上整体落后于时代。

　　这种与城市发展相脱节的情况导致了城市家具智能服务发展滞后的现象。今天的信息化社会中，人们的衣食住行都已离不开互联网、物联网等信息技术，因此对城市家具智能化的要求也越来越高，城市家具必须走智能化的设计道路才能满足人们日益增长的公共信息化服务的需求。产品设计概念缺位：智慧城市除了技术的需求之外，还有生态、人文、创新等方面的综合需求。

　　传统城市家具“重功能、轻体验”的模式使得其在人文关怀，文脉继承和环境保护方面存在着诸多问题：喧宾夺主、哗众取宠，甚至是铺张浪费，这种状况既不能满足智慧城市发展的要求，也不能满足人们的物质和精神文化需求。服务体验和交互能力弱：虽然城市家具给人们生活带来了便利，但面对人们的智能体验与交互服务需求的不断升级，现有城市家具表现差强人意。

　　在城市家具创新设计过程中，需要充分考虑人们的信息化、智能化需求，将交互体验和共享服务等理念融入到设计中，更好的满足智慧城市中城市家具体系建设的要求。智能城市家具也无法真正体现智慧城市的建设质量智能化程度低：多数智能城市家具是“伪”智能，通常只是作为信息采集终端加装传感器与网络基站，其改造不涉及自身功能的智能化升级,改造时也仅是设备的集中，杂乱的集约化使得城市家具在美学上失分严重。

　　智慧化程度更低：智能化水平低，智慧化更是不见踪影。利用物联网把系统内的城市家具串联起来，通过“城市大脑”实施集中管控的智慧化城市家具目前鲜有实践者，虽然“智慧街道”呼声很高，但真正落实的却难得一见。工业设计缺失：多数智能城市家具设计以技术为导向，不重视艺术设计，表现出机械、生硬，不协调的特征。更有甚者，有些共享城市家具丝毫不顾及环境因素以“技术原型”的面貌示人，这些生搬硬套、缺乏整体考虑的智能城市家具对智慧城市而言是减分而不是加分。

　　如何能使城市家具在有效结合信息技术的同时又能够满足城市居民、环境等多方面的需求，作为城市公共服务体系的重要组成部分，既表现出其自身的审美价值和教育功能，又能通过智能化、智慧化的改造更加直观的体现城市风情展现城市气质，这也是当下摆在城市家具设计研究者面前的重要研究课题。

　　高度信息化、技术化导致的城市家具主体地域文化个性的丧失“数字化生存”已成为今天人类最重要的生存方式，信息时代下的城市家具设计不仅关注产品自身，更关注新形式影响下世界观和价值观变化等设计本源问题。数字化不仅规范了城市家具的设计方法和手段，而且其矢量的评价体系也完善了城市家具的科学性，但也不可避免的使人们的感性思维方法陷入机械式的僵化模式之中，文化的多元性、个性的丰富性逐渐被千篇一律的技术风格所抹杀，城市的人文特征也在技术的冲击下趋向逐步消解。

　　此外，数字化、信息化、智能化创造了社会新的发展机制，深度影响着人类生产生活方式、评价体系乃至人类生存和可持续发展，最终引发人类整体意识的改变。高度技术化促进人类文明飞速发展的同时也给人类社会带来了诸多的消极影响。生产、生活过多的依赖于技术使得人类变得更懒，逐渐“退化”，同时高度技术化也促使城市地域文化个性的趋同，这种同质化的想象使得人类失去了归属感和对家园的认同。

　　对城市家具设计者来说，在高度技术化的背景下如何营造既能获得身心的舒适和愉悦，又能找到文化认同和地域归属感的城市家具就成为当下急需解决的课题。信息社会下人类行为多变性引发城市家具设计变革不同地域文化、民族习俗和生活阅历的人群在漫长的历史长河中逐渐形成的世界观和人生观的差异导致了其行为要求的异同。网络时代的瞬间信息传递方式使得各阶层、种族和文化背景的人的价值观和审美评价呈现出多样性的特征，人类行为也摆脱了以往单一的模式而表现出多变性的特征。

　　城市家具随着人类需求标准的上升而不断产生变化，旧有单一的城市家具已不能满足这种行为多变性的需求。未来城市家具设计必将更多的关注多变的人类行为，研究范围也将拓展到特定人群、特定区域和特定需求等方面，整体上显现出精细化的特征。一方面人类行为的多变性要求城市家具设计的多样性，另一方面城市家具职能主体的主导不确定性和审美评价标准的异同也将影响城市家具设计，这就要求城市家具设计还应以教化和引导社会评价向科学的标准发展，这就是城市家具的社会责任。