天奈科技董事长郑涛疑涉镇江罗洪明案 公司就此事失声

天奈科技董事长郑涛疑涉镇江罗洪明案 公司就此事失声大官人新吧 8月26日讯 (记者唐海涛) 近期披露的一起案件判决书显示，2001年至2017年间，原镇江新区管委会主任、经济发展总公司总经理罗洪明利用职务上的便利，在工程承揽、工程款拨付、企业经营等方

8月26日讯 (记者唐海涛) 近期披露的一起案件判决书显示，2001年至2017年间，原镇江新区管委会主任、经济发展总公司总经理罗洪明利用职务上的便利，在工程承揽、工程款拨付、企业经营等方面为他人提供帮助，直接或通过其妻沈某、其子罗某多次索 ⒎欠ㄊ帐芩人所送财物，共计折合人民币824.6782万元。

值得注意的是，判决书披露，经审理查明的具体事实显示：2010年至2011年，罗洪明利用其担任镇江新区管委会主任、经济发展总公司总经理等职务上的便利，为天奈(镇江)材料科技有限公司在项目政策扶持、土地款返还等方面提供帮助。2013年7月、8月，罗洪明通过其子罗某非法收受该公司总经理郑某以咨询费名义给予的人民币16.36万元。

工商登记资料显示，天奈(镇江)材料科技有限公司是上市公司江苏天奈科技股份有限公司(简称：天奈科技)的曾用名。天奈科技2019年9月在科创板上市。

据天奈科技招股书披露，该公司“郑”姓总经理只有一人为郑涛。同时，郑涛还是天奈科技董事长、法定代表人。招股书显示，郑涛2010年8月至2010年10月就职于开曼天奈，担任公司的COO(首席运营官)；2010年10月至2016年11月就职于开曼天奈，担任CEO；2011年1月至今就职于天奈科技，担任董事长、总经理。

上述案件中的总经理郑某是否就是天奈科技现任董事长、总经理郑涛？中心记者就此事发送采访函致天奈科技证券部邮箱并请其回应郑涛是否涉案，截止记者发稿，天奈科技并未回复记者邮件。不过一位自称任职天奈科技的人士，给记者采访邮件预留的座机打来电话解释称，“是正常的业务形式，董事长没有涉及这一块。”那么该公司涉及此案的总经理郑某到底是谁？天奈科技并未回复。

判决书显示罗洪明为1962年生人，2013年时罗洪明之子应不到30岁。如果是正常业务往来，那么判决书中的天奈(镇江)材料科技有限公司总经理郑某到底是看重罗洪明之子哪一点？双方又是什么样的正常业务形式？天奈科技对此类细节至今失声，亦未向记者否认郑某就是郑涛。

值得注意的是，此案的审理时间线与天奈科技冲击科创板几乎同时。

根据判决书披露，罗洪明因涉嫌犯受贿罪于2018年9月29日被留置，2019年3月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。江苏省南京市中级人民法院于2019年7月24日公开开庭审理了此案。同时，案件细节显示，对于罗洪明涉嫌犯罪的事实，有经庭审举证、质证，江苏省南京市中级人民法院予以确认的罗洪明的供述与辩解，还有证人郑某等人的证言。

与之相对应的则是，天奈科技2019年3月22日递交IPO招股书，2019年7月15日上会并过会。这一期间疑似正是罗洪明被刑事拘留、法院向郑某等人取证的时间。而在这期间，天奈科技在其招股书以及回复上交所的问询函中，并未提及此案以及该案对其的影响。

此外，案件披露的信息称“罗洪明通过其子罗某甲非法收受该公司总经理郑某以咨询费名义给予的人民币16.36万元”。此处对罗洪明收受钱款的行为直接用了“非法”收受字眼。

天奈科技总经理郑某以咨询费的名义疑似向官员输送钱款是否合规、合法？其行为是否是对罗洪明为天奈科技在项目政策扶持、土地款返还等方面提供帮助表示感谢？天奈科技在土地款返还上又具体返还了多少？凡此种种，天奈科技官方迄今失声。

中心记者将对此事进展保持关注。